Magnifique !
Pentatonix est un groupe vocal originaire d'Arlington, au Texas, composé de cinq chanteurs : Avi Kaplan, Kevin Olusola, Kirstin Maldonado, Mitch Grassi et Scott Hoying.
(information: Wikipedia)
On peut saluer à sa juste valeur cet article du Journal Libération qui félicite les évêques et les remercie de leur texte. Voici le début de l’article :
« Que vous soyez, laïcard, agnostique, catho ou musulman, il faut lire ce texte "Dans un monde qui change, retrouver le sens du politique", la conférence des évêques de France a pris la plume pour parler de la crise du politique, de la République et du contrat social. Et il faut dire clairement : c’est un texte qui fait du bien. Certes le diagnostic général "la politique dans notre pays ne cesse de voir son discrédit grandir, provoquant au mieux du désintérêt au pire de la colère" n’est pas franchement neuf. Et les solutions pas vraiment renversantes. Mais ce texte a le grand mérite de rappeler l’ambition d’un "vivre ensemble" fraternel… »
et pour lire la totalité, cliquer sur le lien : http://www.liberation.fr/france/2016/10/13/messieurs-les-eveques-la-republique-vous-remercie_1521811
On peut retrouver l’intégralité du document des évêques en cliquant sur le lien :
Entré dans Jéricho, il traversait la ville.
Regarder Zachée. Que sait-on de lui ? Son compte en banque et la mauvaise réputation qu’il a, car, comme publicain, collecteur d’impôts, les gens le soupçonnent de détourner de l’argent à son profit et d’être sympathisant à l’occupant romain. Son estime de lui ne devait pas être facile : à ses propres yeux et à ceux des autres. De plus son physique ne l’arrange pas : il est petit de taille.
Prendre du temps pour le regarder ainsi.
2ème piste :
Ensuite regarder Jésus ou plutôt, regarder Jésus qui regarde cet homme. Dans cette foule, Zachée est le seul à être regardé et à qui il parle. Pourquoi ? Parce que Jésus est venu sauver ce qui est méprisé, exclu, blessé, mésestimé… Donc, Il est venu pour chacun-e de nous dans la mesure où personne n’est indemne de d’un mépris, d’une exclusion, d’une blessure, d’une mésestime…
Alors, devenons un Zachée, montons dans notre arbre et voyons la scène de son point de vue.
3ème piste :
Regarder Jésus qui lève les yeux vers moi. Comment me regarde-t-Il ?
Il me regarde avec amour, avec tendresse. L’entendre prononcer mon prénom. Entendre le seul désir qu’il a au cœur : me rencontrer tel-le que je suis, comme je suis.
Dans ce prénom qu’il prononce, sentir l’estime qu’il a pour moi, la valeur que j’ai à ses yeux. Goûter son regard accueillant, bienveillant, désirant.
4ème piste :
Puis entendre la parole suivante : « aujourd’hui, il me faut demeure chez toi ». Laissez retentir en moi ce « aujourd’hui ». Ni hier, ni demain mais un aujourd’hui sans fin. Entendre cet appel de Jésus à vivre l’aujourd’hui.
Entendre toute l’étendue de cet appel : « Aujourd’hui, vis pleinement ta vie, bois cette vie. »
5ème piste :
Regarder Zachée, toujours dans son arbre, qui prend une décision : il choisit de descendre et de répondre à cet appel. Il s’était caché dans son arbre pour voir sans être vu. La parole de Jésus lui donne la force de descendre, de s’affirmer, d’être vu sans complexe.
Descendre de l’arbre, Qu’est-ce que cela signifie pour moi, personnellement ? Quelle décision de lâcher-prise ?
6ème piste :
Les regarder maintenant côte à côte, ni en-dessous, ni au-dessus mais à égalité, l’un avec l’autre. Zachée est chez lui avec Jésus. Zachée peut vraiment « habiter » son existence.
Pour finir, étant devant Jésus, qu’ai-je envie de Lui dire ?
7ème piste :
Entendre la décision qu’il prend. C’est la sienne. Jésus ne lui a rien demandé, rien exigé. C’est ce qu’il a senti au plus profond du cœur, sa décision à lui.
Quelle est ma décision ?
‘’LE VOL NOIR DES CORBEAUX’’ SUR NOS VILLES
Le dimanche 17 octobre, les cohortes de l’ordre moral ont une fois encore défilé sur le pavé de nos villes. En prétendant "manifester pour tous".
Du moins à travers l’enseignement doctrinal, immuable, que professe l’institution confessionnelle qui s’est réservée de traduire leur foi en règles de vie.
Pénétrés de ces représentations, et de quelques autres connexes ou aggravantes, ils ont ainsi enjoint à la loi de soumettre le mariage civil, le mariage républicain, aux critères qui valident le mariage religieux catholique - ce qui équivaut à supprimer le mariage civil pour lui substituer une copie du mariage catholique.
Observations de simple bon sens - mais ce dernier peut-il se frayer un chemin dans l’obscurcissement de l’intelligence qui permet à toute forme d'intolérance, ou de fanatisme, de prendre son essor et de s’imposer à la foule qu’elle va mobiliser et diriger ?
Didier LEVY - 15 10 2016
FAUT –T-IL INTERDIRE LA « MANIF POUR TOUS » ?
Le mouvement « Manif pour Tous » est en perte de vitesse.
La possibilité de mariage pour les couples de même sexe existe à présent dans 13 pays européens,* la possibilité d’union civile dans 25 d’entre eux, dont la Grèce et l’Italie. Ce fait est entré dans les mœurs. Recommencer à crier à la « loi naturelle » pour empêcher leurs concitoyens d’aimer qui ils veulent ne fait guère recette pour les militants rose et bleu.
Il faut alors supposer qu’un petit malin, pour raviver les cendres et souffler sur la braise, est allé trouver le Pape François pour lui raconter cette histoire abracadabrante : interrogé sur son avenir, un garçon français de 10 ans aurait déclaré vouloir devenir une fille. Le coupable ? Les manuels scolaires, où l’on prêcherait « la théorie du genre ».
L’infaillibilité du Souverain Pontife (déclarée, ne l’oublions pas , en 1871, c’est à dire juste au moment de la bataille pour l’Unité italienne) ne s’applique qu’au dogme. Mais pour véhiculer sans sourciller de pareilles assertions, il faut manquer considérablement de connaissances sur divers sujets. Des connaissances en littérature, en sciences, en sociologie, en anthropologie : la théorie du genre n’existe pas ; elle ne peut donc être enseignée.
Par contre, de nombreuses études SUR la notion de genre, sa construction, son évolution dans les différentes sociétés du monde, ont été menées ces cinquante dernières années (ce qu’elle implique n’est pas du tout identique sous toutes les latitudes*). De plus, d’autres études, principalement nord-américaines ou françaises, ont décortiqué la HIÉRACHISATION des genres, et les mécanismes de DOMINATION *d’un genre sur l’autre.
Des connaissances liminaires en psychologie de l’enfant auraient également fait soupçonner que cette réponse pouvait signifier énormément de choses différentes, et peut être une provocation, courante à la préadolescence.
Les manuels scolaires tentent d’éveiller les jeunes esprits à la nécessaire égalité entre les sexes, à la possibilité pour chacun(e), fille ou garçon de faire fructifier ses talents et ses désirs d’avenir sans stéréotypes de sexe. Le but principal des enseignants est que filles et garçons se respectent et s’apprécient ; qu’ils soient plus tard des amis, des collègues, des partenaires, des parents, qui ont des relations saines pour construire une société meilleure.
Et c’est un projet que l’Eglise devrait applaudir.
Une simple vérification aurait permis au pape-comme aux journalistes qui les ont opérées- de voir que dans les manuels destinés au collège (pour un élève de 10 ans), on ne trouvait absolument rien d’autre. Il faut attendre les manuels de terminale pour trouver des propos visant à déculpabiliser les adolescents sur leurs orientations sexuelles, et expliquer que l’orientation sexuelle n’est pas un choix délibéré comme un choix de supermarché ; ni une pulsion honteuse qu’il s’agirait de freiner, mais qu’elle est en tout cas de figure respectable.
En effet, les suicides d’adolescents homosexuels rejetés par leur famille sont encore nombreux, et la prévention passe par l’explication rationnelle donnée par l’autorité scolaire.
L’Eglise est-elle satisfaite que ces adolescents se donnent la mort par désespoir ?
Bref, tout ceci est incohérent, ou plutôt n’a qu’une seule cohérence : l’aspect politique.
Le mouvement « Manif pour Tous » est très lié à la droite française ; l’extrême droite ne les renie pas, et les présidentielles sont pour bientôt : Deux députés Les Républicains, une députée Front National, et un député d’extrême droite apparenté FN, l’illustre Robert Ménard, ont participé à la dernière manifestation. Les « Manif pour Tous » sont fort discrets sur le fait qu’un de leurs soi disant combat, la lutte contre la GPA, est largement partagé par les organisations féministes et lesbiennes, liées à la gauche, qui dénoncent à juste titre un esclavage moderne transformant les femmes en couveuses. Ils ne cherchent pas à s’en rapprocher ! Le catholicisme est bien instrumentalisé au profit d’un projet politique, au mépris de ses véritables valeurs. Car enfin, l’extrême droite ne réclame rien moins que le droit de rejeter les migrants à la mer ou ailleurs…
Triste spectacle, le christianisme catholique s’immisce dans les affaires internes d’un pays, la France ; insulte quasiment sa ministre de l’Education, et prétend imposer à tous les citoyens français des règles de vie privée d’un puritanisme obscurantiste. Et il s’associe avec des mouvances qui affichent des idées de haine, de rejet, d’exclusion.
Alors, j’attends avec impatience que l’on traite le catholicisme à la même aune que l’islam !
J’attends qu’on crie au catholicisme politique, à l’atteinte à la laïcité de l’Etat, à l’imposition d’un mode de vie ! Haut et fort !
J’attends qu’un politique harangue les catholiques traditionalistes pour leur expliquer qu’ils ont mal lu les Evangiles, et que jamais Jésus n’y évoque une hypothétique famille nucléaire ou l’homosexualité, comme certains ont commenté urbi et orbi les sourates du Coran…
J’attends qu’on somme publiquement les catholiques de se désolidariser de l’extrême droite, comme on somme l’islam de désavouer l’islam radical, ce qu’il s’époumone à faire sans succès.
Les mêmes personnes qui poussent des cris d’orfraie sur une pseudo invasion islamique, prétendent sur leurs seuls critères faire abroger une loi démocratique emportant l’adhésion de la majorité des français.
Si l’on veut être équitable, et que l’on considère que les burkinis sont un trouble à l’ordre public ; les « Manif pour Tous » le sont aussi.
Faut-t-il donc interdire les « Manif pour Tous » ?
Eh bien non, en vertu des mêmes lois et principes républicains. Car le fondement de la loi, qui est la liberté de manifester ses croyances dans l’espace public, du moment qu’il n’en trouble pas l’ordre, doit être respecté. L’Etat doit être laïc et neutre, pas les citoyens.
L’Etat se doit (et il le fait) d’ignorer les injonctions du Pape, et de l’envoyer poliment sur les roses. Les « manif pour Tous » sont libres d’intoxiquer leurs enfants avec de fausses informations, et de battre le pavé.
D’ailleurs, de quels « Tous » s’agit-il ? On ne voit pratiquement aucune personne de couleur, dans les cortèges, alors que la France est multiple, et comporte des départements et territoires d’Outre-mer. Des lieux où ce mouvement ne s’est pas implanté.
Michelle C. DROUAULT
*1 : les Pays bas, la Belgique, la Suède, la Norvège, le Portugal, l’Islande, le Danemark, la France, la Grande Bretagne, la Finlande, le Luxembourg, l’Irlande
*2 : voir les études de Lévi-Strauss, Marcel Mauss, Malinowski, Margaret Mead, entre autres
*3 : Andrea Dworkin, Kate Millett, Judith Butler, Lacqueur, Pierre Bourdieu…sans oublier Simone de Beauvoir !
Article déjà paru sur le site des Soeurs du Cénacle
http://www.ndcenacle.org/merveille-que-suis.html
Exercice pour accueillir la vie donnée
Prise de conscience
Nous n’avions aucune chance d’exister…
Pourtant, vous et moi, aujourd'hui, nous sommes là.
Il y a 15 milliards d’années, le big bang, de la matière en expansion…
Aucune raison que 15 milliards d’années plus tard, nous soyons là et pourtant… vous et moi, aujourd’hui, nous sommes là !
Ensuite la longue constitution de l’univers avec ses milliards de galaxies qui se forment …
Aucune raison que nous soyons là et pourtant… vous et moi, aujourd’hui, nous sommes là !
Ensuite notre système solaire et la terre à bonne distance…
Aucune raison que nous soyons là et pourtant… vous et moi, aujourd’hui, nous sommes là !
Ensuite, une histoire chaotique de la terre avec des bouleversements titanesques…
Aucune raison que nous soyons là et pourtant… vous et moi, aujourd’hui, nous sommes là !
Ensuite l’émergence de l’atmosphère, des océans, déjà un grand progrès… mais
Aucune raison que nous soyons là et pourtant… vous et moi, aujourd’hui, nous sommes là !
Ensuite l’émergence du vivant, déjà un grand progrès… mais
Aucune raison que nous soyons là et pourtant… vous et moi, aujourd’hui, nous sommes là !
Des millions d’années s’écoulent…
Ensuite une espèce domine la terre pendant des centaines d’années, les dinosaures...
Aucune raison que nous soyons là et pourtant… vous et moi, aujourd’hui, nous sommes là !
Une extinction des dinosaures et les mammifères qui se développent …mais
Aucune raison que nous soyons là et pourtant… vous et moi, aujourd’hui, nous sommes là !
Une évolution du vivant qui va aboutir à l’humain.
Ouf ! ça donne déjà plus de chances !
Mais que ce soit vous et moi qui soyons vivant en ce 10 octobre où j’écris… c’est une chance sur des milliards de milliards !!!
Enfin, et non des moindres, que ce soit cette femme et cet homme qui un jour s’unissent, que ce soit le tour de tel ovule d’être là et de tel spermatozoïde de gagner la course (pas un autre et un autre !) … et c’est vous, c’est moi !
Miracle car il y n'y avait qu'une chance sur des milliards à la puissance milliards que vous et moi existions.
Admiration
Alors, comment mieux goûter cette merveille que je suis, ce miracle que je suis ?
Je peux m’exercer à prendre chaque jour le temps de goûter cette chance, ce miracle d’exister : je suis vivant, vivante… alors je peux énumérer tout ce que je peux faire, tout ce que je sais faire, tout ce qui est bon et beau dans ma vie, tout ce qui m’est donné, tout ce que je peux encore apprendre, tout ce dont je bénéficie… même si c’est infiniment petit et fragile…
Je peux recommencer à m’y exercer au cours de la journée, goûter ainsi à la vie donnée et voir alors comment les nuages perdent de leur force et comment cela me donne de l’énergie pour vivre !
Louange
Dire avec le psalmiste : « Merveille que je suis, merveille que tes œuvres » (Psaume 138 verset 14 dans la traduction Bible de Jérusalem).
Louer Dieu pour cette puissance de vie et d’être qu’il me donne, lui la Source de la vie.
Un superbe travail.
Ce drôle de nom est celui d’une compagnie de théâtre.
Une compagnie qui met en scène des enfants et des ados de 5 à 17 ans, issus des quartiers populaires. Implantée depuis plus de 20 ans dans le quartier de Belleville (Paris 20ème), dans les villes de Saint-Denis (93) et de Mantes la Jolie (78–Yvelines), Tamèrentong est devenue une institution pour les jeunes, les parents et les profs de ces quartiers.
En mai dernier, 24 jeunes de la compagnie présentaient deux spectacles à la Maison des Metallos (dans le 11ème arr. parisien) : Ruy Blas et Robin des Bois
A retrouver sur le site de RFI dans l’émission 7 Milliards de voisins :
http://www.rfi.fr/emission/20161010-vie-secrete-espionnes
Ou sur le site de Libération
Une video d’une représentation :
https://www.youtube.com/watch?v=LDw317H-UBs
Pour aider cette action :
http://www.ideas.asso.fr/associations/compagnie-tamerantong/
Les sociétés démocratiques sont fragiles car ceux qui veulent leur disparition utilisent la liberté pour ensuite la détruire. Plus on acceptera l’expression islamique dans l'espace public, comme par exemple, l’usage du « burkini », plus se répandra un islam totalitaire et offensif.
Le catholicisme a pu accepter le pluralisme parce que des lois de séparation de l’Etat et de l’Eglise, l'ont stoppé dans son emprise sur la société. Ces lois nous ont délivrés du système de chrétienté que l’occident à vécu autrefois. Dans certains pays la loi religieuse islamique impose un ordre similaire. Système de chrétienté d’hier et charia islamique de certains pays d’aujourd’hui, sont anti-démocratiques en soi.
Les lois religieuses islamistes sont en train de s'exporter dans les pays démocratiques en bénéficiant d'une liberté qui est refusée dans beaucoup de pays musulmans.
Celle qui parle, c'est quelqu'un qui est heureuse de vivre maintenant et non au Moyen-Age, car avec les idées qu'elle a...elle aurait fini sur le bûcher !
La laïcité pour moi, c'est une protection contre une maladie des religions, une dérive qui est sa volonté d’imposer à tous leurs convictions avec une force qui leur est propre : se réclamer du divin
La laïcité, c'est une liberté contre le concept de religion d'État qui a fait tant de mal en Occident et qui continue à en faire dans les pays où l'islam est la seule religion possible.
La question de la liberté d'expression doit donc avoir un traitement particulier quand il s'agit du religieux.
Personnellement je suis contre le port de la soutane...et aussi de l'habit pour les religieux-ses dans l'espace public.
Je suis religieuse et je ne porte aucun signe distinctif. C’est une forme de respect de ne pas imposer « visuellement » ma foi. C’est une manière d’entrer en relation sans étiquette pour ne pas induire tout de suite la question religieuse. Mais quand la question vient, je suis heureuse de dire qui je suis et les gens sont souvent étonnés…et heureux !
Donc ma position n'est pas particulière pour l'islam, elle touche toutes les religions.
Je ne les renvoie pourtant pas dans un espace strictement privé car elles peuvent contribuer de manière positive au débat de société et à un agir pour le bien commun.
Personnellement je partage ma foi par mon travail, par l’écriture, par mon blog en usant d’une légitime liberté mais sans provocation, sans prosélytisme.
L’islam en France doit apprendre à vivre cette laïcité comme l’on apprit le judaïsme, le catholicisme, le protestantisme.
Cet article a d'abord été publié sur le blog ci-dessous en réponse à celui de Michelle C.Drouault
http://christine-amina-esther-andco.eklablog.com/
A Assise, du 18 au 20 septembre 2016, s’est déroulée la rencontre interreligieuse pour la paix, à l’initiative du Pape François. L’objectif était de « désolidariser les religions et la violence ». Le Pape François a eu des paroles fortes comme celles-ci : « Ne nous lassons pas de répéter que jamais le nom de Dieu ne peut justifier la violence »
On ne peut que saluer cette initiative et se réjouir qu’elle ait eu lieu.
Cependant, cette rencontre n’a abordé qu’une partie de la question : la violence des religions les unes contre les autres.
Il en existe une autre, complètement passée sous silence, comme un angle mort et qui crèvent les yeux : la violence exercée sur les femmes à l’intérieur des religions elles-mêmes. A commencer par le fait que les 500 « dignitaires » des 9 religions représentées, étaient à quelques exceptions, tous des hommes. Avaient-ils conscience de la violence symbolique de cette situation? La violence d’une exclusion des femmes, qui de fait, disait que ces religions ne considèrent pas les femmes comme pouvant les représenter.
Cette violence est en elle-même énorme et à ma connaissance aucun média ne l’a souligné. Aucun représentant de ces religions n’a fait son mea culpa tellement cette violence est occultée.
Mais la conversion des religions devaient aussi porter sur leur comportement vis-à-vis des femmes.
Je rêve d’un Assise où chacune de ces 9 religions arriveraient avec un nombre égal de femmes et d’hommes pour réfléchir comment éradiquer la violence dont sont victimes les femmes dans leur religion respective.
« Le nom de Dieu ne peut justifier la violence » dit fort justement le Pape François. Et pourtant c’est bien une certaine conception de Dieu qui discrimine les femmes dans presque toutes les religions.
Quelques exemples parmi des centaines :
Si vous êtes bouddhiste, vous croyez que le progrès dans votre prochaine réincarnation sera de devenir un homme si vous êtes femme. Les nonnes bouddhistes sont considérées inférieures aux moines. Cela dit une hiérarchie qui place le masculin au sommet…
Si vous êtes musulmane dans des pays où la charia tient lieu de loi, vous pouvez être lapidée, fouettée, vous êtes relayées dans un coin de la mosquée derrière un rideau et légalement vous avez un statut inférieur…
Si vous êtes juive dans le judaïsme orthodoxe vous êtes relayée à l’étage de la synagogue sans participation active à la liturgie et des femmes se battent actuellement pour pouvoir prier comme les hommes au mur des lamentations, huées par des religieux intégristes.
Si vous êtes catholiques romaines…vous êtes exclues des ministères qui seuls habilitent aux fonctions de gouvernement d’enseignement et de sanctification (= donner les sacrements)
Sans parler de la violence domestique qui n’a pas besoin de religion pour s’exercer mais dont les religions peuvent justifier les pratiques ou en tout cas ne les condamnent pas.
Des choses bougent…lentement. On peut s’en féliciter. Il y a des femmes rabbins dans le judaïsme libéral ( Deux en France : ont-elles été invitées à Assise ?) des femmes imams qui animent des prières où hommes et femmes sont ensembles ( Ont-elles été invitées à Assise ?), des femmes pasteurs, évêques dans le protestantisme et dans l’Eglise vieille-catholique de l’Union d’Utrecht…(ont-elles été invitées à Assise ?) La photo ne donne pas beaucoup d’espoir en ce sens.
I have a dream déclarait Martin Luther King. Le combat contre le racisme n’est pas fini, celui contre le sexisme dans les religions ne fait que commencer !
Il y a là un enjeu pour la crédibilité des religions. Elles sont actuellement de plus en plus critiquées pour les discriminations qu’elles maintiennent envers les femmes. Car enfin, comment éradiquer la violence intercommunautaire si on ne balaie pas devant sa porte !
La catholique que je suis en est particulièrement touchée en sachant à quelle source la foi chrétienne peut puiser pour être libératrice: l’Evangile de liberté, de justice, d’égalité de Jésus.
